Zoek
< Selecteer een datum >Het woord van woensdag 21 januari 2009

4,7

Principe

grondbeginsel, grondstelling, idee, stelregel
<januari 2009>
madiwodovrzazo
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678
Ingezonden door Piet Uittebroek, robrecht - 132 stemmen -
24 reacties
citeer
JJ schreef op woensdag 21 januari 2009 om 01:09
JJ
Dit vind ik dagelijkse kost, geen bijzonder woord.
citeer
leo schreef op woensdag 21 januari 2009 om 05:59
leo
gelijk jj te gewoon ik ben van principe dat het iets meer mag zijn ,
citeer
Klavertwee schreef op woensdag 21 januari 2009 om 07:33
Klavertwee
té simpel
citeer
bonsai schreef op woensdag 21 januari 2009 om 08:12
bonsai
even een stukje plagiaat:
"Specifically, usually in the plural, in the military, the so-called Principes formed the second line of battle in the Roman Republican Army. They were experienced soldiers, positioned behind the hastati and in front of the triarii. Like all soldiers of the Roman Republican Army, they wore what armor they could afford. Like the hastati, the Principe were also equipped with a pilum and a gladius.

In battle, the principes were meant to counter attack if the hastati happened to fail in the initial engagement. Originally, the principes were organized like the hastati, in centuries of 60 under a Centurion. However, by the late Republican era, they contained 80 men like the triarii."

het komt van de site nationmaster, het komt er dus op neer dat de principe's de oudere/meer ervaren tweede lijn van een romeins leger was, ik vermoed zelf dat het woord principe, zoals wij het kennen, hier ook van afkomt gezien deze lijn nooit gebroken mocht worden; het was de grondstelling van een romeins leger..

nu kan ik me voorstellen dat niet iedereen wat met dit woord heeft, maar ik vind het zelf een 10 waard :P



citeer
Witz schreef op woensdag 21 januari 2009 om 09:21
Witz
In principe vind ik je uitleg erg interessant bonsai. Het woord vind ik echter dagelijkse kost, zoals JJ dat ook al schreef. Daarom krijgt het woord principieel niet hoger dan een 6 van mij.
citeer
Alter Vau schreef op woensdag 21 januari 2009 om 09:40
Alter Vau
'Gabriel Princip ook met zijn principes' (uit Van nul tot nu, over het ontstaan van de eerste wereldoorlog). Ik heb wel eens tijden gehad dat ik het te veel gebruikte.
citeer
Jaap B schreef op woensdag 21 januari 2009 om 10:42
Jaap B
Bonzai: als je zo graag een boom opzet, doe het dan in het Nederlands op deze Nederlandse site. Het zou nog beter zijn geweest als je op wikipedia,org/wiki/Principes had gekeken, dan was een en ander veel duidelijker geweest. Maar zo'n citaat is slechts één stukje, één aspect van het woord 'principe'.
Primus - dat weten we wel - is het Latijnse woord voor 'de eerste'. Het werkwoord 'capere' betekent zoveel als 'pakken, grijpen, een plaats innemen'. Samen vormen ze het woord 'princeps'. Als we kijken naar het gegeven van bonsai, dan weten we dat de principes de tweede linie vormden, de tweede plaats innamen en niet de eerste. Dat is strijdig met de betekenis van het woord, lijkt mij.
Ons woord 'prins' is van princeps afgeleid, al werd dat in de middeleeuwen geschreven als 'prince', wat toen tevens 'vorst' betekende, degene die de eerste plaats (van een rijk) innam. En is een principaal ook niet een synoniem voor een chef, een werkgever, een superieur?
Voor mij had het woord niet hoeven te worden gekozen.

citeer
bonsai schreef op woensdag 21 januari 2009 om 11:03
bonsai
Bonzai: als je zo graag een boom opzet, doe het dan in het Nederlands op deze Nederlandse site. Het zou nog beter zijn geweest als je op wikipedia,org/wiki/Principes had gekeken, dan was een en ander veel duidelijker geweest. Maar zo'n citaat is slechts één stukje, één aspect van het woord 'principe'.(..)


jaap, ik kan wel een complete uitleg geven over de wijze van oorlogvoering in het (pre-marius) romeinse leger, lijkt me echter niet zo zinvol ^^

over het woord prins: de link had ik nooit gelegd maar het verklaard wel weer waarom in oost-europa en rusland de leiders van prinsen genoemd werden ipv keizers of koningen

voor mij persoonlijk zie ik niet wat principe meer of minder is dan noen of hermiet (om maar twee voorbeelden te noemen), principe vind ik zelf bruikbaarder, maar dat kan aan mij liggen..

ik vraag me af wat een woord dan een woord van de dag maakt? kennelijk ontgaat mij iets :P
citeer
Neovingian schreef op woensdag 21 januari 2009 om 11:06
Neovingian
Ik vind het een prima woord, de verklaring van bonsai is echter niet geheel compleet.

Prince, from the Latin root princeps (plural: principes), is a general term for a monarch, for a member of a monarch's or former monarch's family, and is a hereditary title in some members of Europe's highest nobility. The female equivalent is a princess.

Van mij ook een 10!
citeer
Neovingian schreef op woensdag 21 januari 2009 om 11:07
Neovingian
Oeps, velen waren mij voor met de aanvullende info.

Goed werk mensen! We zijn scherp met zijn allen.
citeer
Jaap B schreef op woensdag 21 januari 2009 om 12:54
Jaap B
jaap, ik kan wel een complete uitleg geven over de wijze van oorlogvoering in het (pre-marius) romeinse leger, lijkt me echter niet zo zinvol ^^

Dat lijkt me inderdaad niet zinvol, bonzai, en dat heb ik dus ook niet verlangd. Ik had alleen bezwaar tegen een Engels fragment op deze Nederlandse site, terwijl de - nagenoeg - letterlijke, maar vollediger en duidelijker vertaling in het Nederlands op de door mij genoemde site aanwezig was. (Dat van dat Engels geldt trouwens ook voor de opmerking van Neovingian.)
Je laatste vraag 'wat maakt een woord dan woord van de dag' is onoplosbaar, vrees ik. Wat maakt een staatslot tot een winnend lot of welk eindcijfer moet ik kiezen om verzekerd te zijn van een prijs, zijn eveneens vragen die niet beantwoordbaar zijn. Sommige deelnemers aan deze site kopen een straatje, zodat ze meer kans hebben dat hun woord wordt gekozen. Maar daar wordt het niet altijd beter van.
citeer
Dickie schreef op woensdag 21 januari 2009 om 12:56
Dickie
Nou, Euhm... Niettegestaande dit woordje tot mijn dagelijks gebruikswoordenboekje behoort, vind ik het eingelijk, in principe, best wel WAUW klinken...
citeer
christiaan81 schreef op woensdag 21 januari 2009 om 12:57
christiaan81
Te gewoontjes, sorry lage beoordeling!
citeer
woutrrt schreef op woensdag 21 januari 2009 om 13:08
woutrrt
ik vind dat er te weinig principes in nederland zijn

en schrik er van dat het zo'n laag cijfer heeft:O

van mij een 9
citeer
carneool schreef op woensdag 21 januari 2009 om 15:12
carneool - Jurylid
Het woord is noch uitgesproken mooi, noch lelijk, maar is zeer basic en absoluut nodig. Een 7.
citeer
Jaxan schreef op woensdag 21 januari 2009 om 15:24
Jaxan
Om nog even over de prinsen door te gaan: De keizer Augustus noemde zich princeps civitates, wat zoiets betekent als 'de eerste van de burgers'.

Belangrijker misschien, ik zie steeds vaker dat een bekend woord een laag cijfer krijgt. Als ik dit vergelijk met het eerst genoteerde woord op deze website (Bier), dan is er dus duidelijk een smaakverschil. En eerlijk gezegd, vind ik dit onterecht; bekende woorden kunnen ook gewoon mooi zijn en zijn WvdD waardig.
citeer
Homer schreef op woensdag 21 januari 2009 om 15:28
Homer
geen bijzonder woord maar wel een mooi woord . Daarom een 8 van mij !
citeer
robrecht schreef op woensdag 21 januari 2009 om 15:51
robrecht
'k vind het woord op zich ook niet bijzonder mooi, maar het ging hem om de zin uit mastermovies: "eigenlijk in principe best wel 'waaw'" vandaar dat ik dit erop heb gezet:)
citeer
Piet Uittebroek schreef op woensdag 21 januari 2009 om 17:25
Piet Uittebroek
'k vind het woord op zich ook niet bijzonder mooi, maar het ging hem om de zin uit mastermovies: "eigenlijk in principe best wel 'waaw'" vandaar dat ik dit erop heb gezet:)

Ik was ook van dat principe... Het hoeft toch niet altijd speciaal te zijn? Alledaagse woorden kunnen ook mooi zijn... Dus ik vind dit woord ook eigenlijk in principe best wel WAUW!
citeer
pitt schreef op woensdag 21 januari 2009 om 19:28
pitt
Wat een talrijke én erg uiteenlopende reacties en cijfers. Op zich is dat alleen al het bewijs dat dit woord duidelijk boeiend genoeg is om een waardig WvdD te zijn!
citeer
wimted schreef op woensdag 21 januari 2009 om 21:05
Niet-geregistreerde gebruiker
In principe heb ik geen principes!
citeer
Daan de Bren schreef op woensdag 21 januari 2009 om 21:35
Daan de Bren
Toch een beetje gewoontjes Robrecht en Piet! Maar toch een zeven, omdat het woord niet meer weg te laten is uit ons dagelijks taalgebruik. En het klinkt toch wel lekker!
citeer
Eigenheimer schreef op woensdag 21 januari 2009 om 23:37
Eigenheimer - Jurylid
Je laatste vraag 'wat maakt een woord dan woord van de dag' is onoplosbaar, vrees ik. Wat maakt een staatslot tot een winnend lot of welk eindcijfer moet ik kiezen om verzekerd te zijn van een prijs, zijn eveneens vragen die niet beantwoordbaar zijn.

Nee nee, daar wil ik toch niet in meegaan. Ik denk wel degelijk dat de jury - dat wil zeggen zij die kennelijk in anonimiteit wensen te verblijven - een bepaald stramien (is reeds ingestuurd) heeft. Ik zie het als een genoegen en een uitdaging om daarachter te komen. De reacties zijn vooralsnog positief...

ik zie steeds vaker dat een bekend woord een laag cijfer krijgt.

Grappig, ik zie juist een verschuiving naar hogere waarderingen. Kennelijk hebben jury en bezoekers elkander gevonden.
citeer
Jaap B schreef op donderdag 27 augustus 2009 om 09:30
Jaap B
Grappig, ik zie juist een verschuiving naar hogere waarderingen. Kennelijk hebben jury en bezoekers elkander gevonden.
Daar was deze dag in ieder geval niet veel van te merken: eindstand 4,7!
Adverteren bij Daisycon
Adverteren bij Daisycon